上次的比較哲學課，我曾經提出一個問題：「既然道是渾淪不可
分的整體，那麼老師是否不像康德那樣，做現象與物自身超越的區分
呢？」讀過我上學期老莊報告的同學都知道，我對牟先生和林老師的
哲學，始終難以區別，或許這是因為我受牟先生的影響太大的緣故。
經過這關鍵性的一問，雖然不敢說「言下大悟」，但也頗有豁然開朗
之感。
我的問題點出了「兩層存有論」與「存有三態論」的差異所在。
「兩層存有論」是牟宗三先生的學說，藉由康德現象與物自身超越的
分解，與《大乘起信論》一心開二門的架構而形成。康德認為，任何
目前分類：中國哲學 (81)
- May 06 Tue 2003 22:52
「兩層存有論」與「存有三態論」
