在感情上受過傷的人,或許會像我一樣,對於別人對自己的影響
力,抱持著「戒慎恐懼」的態度,對「受人控制」非常敏感。如之前
版友提到結束十年感情,慶幸自己不必報備、點名等。在我看來,上
述狀況就像是暴君與奴隸一樣。雖然我們無法決定君主的仁慈或殘暴
,但起碼可以抬頭挺胸,不讓自己成為奴隸。保護自己的首要原則即
是「縮小別人對自己的影響力」。影響力就像任何事物一樣有好壞兩
面,但人心難測,如果給別人太大影響力,難保不會被濫用。與其如
此,還不如一開始就嚴格限制,即使將影響力切割得支離破碎,也在
所不惜。影響力縮小了,相對來說,自由的程度就提升了。

  要縮小別人的影響力,我認為有兩條基本策略。第一條大家都很
熟悉了,就是版上不斷重複的「一個人 ○○ 」,○○可填入看電影、逛
街、吃大餐等。可見大多數的事,版友都是一個人完成的;至少就我
來說,經過計算,獨處佔生活中70%-80%的時間,與人互動反而是
特例。這種宅男式的生活,對外來的影響當然有很大的阻絕作用。

  第二條就比較出人意料,也就是剩下20%-30%的時間,該如何
運用的問題。這又有三種模式,一是集中式,專心與某個人或某群人
互動,想當然自己會受到他們頗大的影響,而違反首要原則。二是封
閉式,亦即再提升獨處時間比例。不可否認某些人的確能夠完全不與
人互動(如僧侶閉關)並樂在其中,但就一般人來說,壓抑太過可能
產生反效果,甚至開始排斥單身。三是分散式,就像治水應採取「疏
導」而非「防堵」一樣,與人互動的欲望也不宜一味壓抑,應該將關
懷廣泛分散在不同朋友身上;朋友愈廣泛,每個人對自己的影響力也
就愈小。這就產生了一個十分弔詭的命題:「積極認識別人,反而是
維持獨立的方式」。當然這要以「獨處佔生活大部分」為前提,如果
花很多時間與人互動,又很積極認識人,就比較像找伴而非Single了。

  任何策略都有其限制,這兩條也不例外,至少有兩種毛病:一是
時常聽朋友抱怨為什麼不關心他們,二是對朋友的了解易流於表面而
不免寂寞。也許這就是高度Single化策略所必須付出的代價吧!雖然
我不排斥戀愛,但在遇到足以讓我改變的對象前,仍會以上述策略為
主。
arrow
arrow
    全站熱搜

    YangWenli 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()