週次：暑假第八週
日期：2008/8/11
頁數：0301-0320
〈三國〉（一）新王朝建立後對前朝的缺點痛加反省，常常矯枉
過正，不一定能穩固自家基業。外戚、宦官雖然深居深宮，但仍然能
透過貪官污吏搜刮民脂民膏。曹魏禁止外戚、宦官掌權，對百姓甚有
利，雖然曹魏因為不以仁厚立國而迅速滅亡，但這項政策還是可取的
。（二）九品中正制度雖然缺失甚多，遺漏了清寒之士，但也有一定
的道理。雖然人性本善，但後天養成的習氣對人的影響力極大。世家
大族教養好，人才一般來說還是比平民階層多。（三）劉備起兵時就
沒有打出討伐董卓、袁紹、曹操等逆賊的旗號，稱帝之後又不先追究
曹丕篡位，反而因為私人恩怨伐吳，可見劉備不足以扛起「復興漢室
」的重責大任。（四）船山認為劉備對諸葛亮不夠信任，諸葛亮一心
想復興漢室，劉備只想稱帝自立，不聽勸阻而伐吳。伐吳之後兵力大
損，使諸葛亮無力北伐，留下千古遺憾。（五）諸葛亮深知「寧靜致
遠」之道，但因為蜀漢無人才，只好事必躬親，過勞死是不得已的。
（六）魏蜀吳的開國君主雖無統一天下的大德，但仍有愛惜百姓之心
，故能傳位於子孫。由於劉備剛愎自用，一即位就興兵伐吳，故蜀漢
最早滅亡。（七）船山稱讚孫吳多人才，顧雍足以擔任全國的宰相。
曹操、諸葛亮都沾染了法家氣息，顧雍能從大處著眼，用人唯才又不
居功，維持了江東數十年的安寧。（八）船山認為曹操偏愛曹植乃是
曹魏滅亡的遠因。曹丕為防止曹植奪權，臨終命曹真輔政，又以陳群
、司馬懿制衡曹真，才使無名無功的司馬懿一躍而起。儘管其他朝代
也有手足相殘，但曹氏本就不講道德，上天才令其迅速滅亡。（九）
船山認為戰爭依靠內應很容易失敗，內應大多是見利忘義的叛徒，如
果有實力的話根本不會與我方聯合，結果只會拖累我方。（十）君臣
之間也有頻率是否相合的問題，昏君見到賢臣只想睡覺，賢君見到小
人自然覺得討厭。諸葛亮雖然力保許多賢臣，阿斗仍偏愛小人，諸葛
亮只能委婉勸諫，不直接點出誰是小人，以免引起阿斗反感，完全拿
阿斗沒辦法。（十二）蜀漢北伐時魏延主張直搗長安，諸葛亮則採迂
迴戰略。軍事上來說魏延的想法比較合理，迂迴戰略拿不下主要據點
，又令蜀軍疲困。但從政治上來說，蜀國並無滅亡曹魏的實力，迂迴
戰略可確保蜀國的門戶，諸葛亮其實是以攻為守。（十四）船山認為
多國爭戰時不應倚靠他國援助，而應自立自強。只要自己勢力壯大，
盟國自然會依附。若只想依靠別人，容易產生多頭馬車或踢皮球的現
象，反導致失敗。（十六）東漢末年至魏晉南北朝重名的風氣乃大勢
所趨，亦是社會的自然現象。曹操只重實而強力排斥名，只是造成更
大的反抗，應該「正名以求實」才是正途。（十七）魏伐遼東與蜀征
南中表面上看來是勞民傷財，其實是讓部隊累積實戰經驗，以免怠惰
。（十八）諸葛亮甚能掌握魏延與楊儀的個性，知道魏延有反心但不
服司馬懿，刻意令其殿後。楊儀膽小容易控制，藉楊儀除掉魏延，再
除掉楊儀，司馬懿便無可趁之機。
留言列表
