這一集的劇情令人想起最近發生的法國查理周刊血案,只是本集
兇手是白人至上主義分子,查理血案是穆斯林激進份子。本集的兇手
因為母親被黑人青少年搶劫身亡,加上對「外國移民搬到自家隔壁後
,治安與經濟每況愈下」的狀況很不滿,故接連槍殺幾位無辜的黑人
與印度人。諷刺的是為了脫罪,兇手竟找了一位黑人律師來營造假象
,黑人律師也坦白承認接下此案的動機就是想出名。結局是兇手再度
犯案時,遭到對方開槍反擊而死,也有「冤冤相報何時了」的寓意。

  極端分子似乎有一種思維模式,就是尋找代罪羔羊,認為生活中
的一切不如意,都應該由某族群、某團體或某人負責。從影片中可看
到,街坊鄰居雖然沒有採取激進行動,但有些人也抱持著與兇手類似
的想法。這令我想起《論語》中的一段記載:「子欲居九夷。或曰:
『陋,如之何?』子曰:『君子居之,何陋之有?』」將問題歸咎給
環境,總是比自己捲起袖子解決問題要容易。又有誰能像孔子一樣,
在化外之地仍有積極奮鬥的自信和勇氣呢?

arrow
arrow
    全站熱搜

    YangWenli 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()