週次:第十四週
日期:2009/12/15
頁數:021-040

  〈宋太祖〉(十二)蓄積財物給子孫,子孫只會死守而不會活用
。錢多人就放心,錢少卻能激發人的潛能。宋太祖開國時就應該與契
丹決一死戰而非囤積財物。(十三)船山認為禮分可變與不可變兩種
,前者是人倫常道、通貫古今,先王已創造完備;後者則因時制宜。
尹拙建議舅姑過世,婦人和丈夫同服斬衰之喪。船山認為只有君臣、
父子、夫婦為大倫,婦人與夫家親屬的關係、情感不可能像丈夫那麼
密切,不必硬要齊一。李昉建議養父母與生身父母應同受封贈,船山
認為周代養子由貴族決定,後代無貴族就有人亂認父母博取高位或亂
認兒子避免絕後,李昉的改革是正確的。(十四)宋太祖訂金匱之盟
,死後由弟宋太宗繼位,太宗死後再傳位給太祖子孫。船山認為皇帝
只能慎選下任繼承人,無法預料未來政治局勢為何,管太多只會增加
紛爭。(十五)船山認為宋太祖是漢光武帝之後最優秀的君主。治國
之道在慈、儉、簡,文景之治崇尚黃老,慈、儉、簡有陰謀殺機不能
長久;唐太宗雖慈、儉卻好大喜功,也不徹底。宋太祖為政寬厚是出
於心之不容已,小處不夠完善仍無損大節,如知道弟弟有意奪權依舊
友愛,能以親親為本,做到真正的慈、儉、簡。

  〈宋太宗〉(一)船山認為宋朝待吳越錢氏很好是因為錢氏在吳
越做得不錯,若硬攻必死傷慘重;且主動放棄祖先基業,對錢氏來說
很不容易。可見宋之寬厚。(二)船山認為有些不仁的大臣膽略極高
,容易使皇帝誤信而託付政權。分辨仁不仁的關鍵,在於是否離間父
子、兄弟、夫婦,如張良、李泌雖不太忠心,卻力阻皇帝殘害子孫;
楊素、徐世勣、趙普表面忠心,其實想操縱皇室內鬥,趁機奪權。(
三)趙普是協助宋太宗繼位的關鍵人物,但遭盧多遜告發趙普當初曾
毀謗太宗。其實趙普是貪求富貴而患得患失的小人,玩弄兩面手法,
若非太宗察覺而改用儒者,必定禍害宋朝。(四)船山認為軍隊訓練
常是遊戲,戰時未必能發揮。古代以打獵模擬作戰已比訓練好,但仍
比不上實戰。作戰靠的是一股氣,漢武帝的將兵訓練少照樣擊破匈奴
。宋軍雖有吞併南唐等經驗,但契丹比那些小國強太多,且國策重文
輕武也使將領無進取心。(五)張齊賢一開始反對北伐後又贊成,結
果失敗遭太宗譏諷。船山認為齊賢前後一致,一開始反對是因為曹彬
、潘美等將領怕事,但契丹在燕雲十六州統治日益鞏固,不能再等,
可惜最後還是得不到支持。(六)宋太宗命江南、西蜀遺老編纂大批
類書。船山認為宋朝並非提防文人才叫他們編書,而是為了扭轉暴戾
之氣,也只有長期太平的地區才能培養出飽學之士。即使身處亂世,
儒者仍應負起文化傳承責任。(七)傳說陳競一家九世同居完全不起
衝突,連養的狗都很有紀律。船山認為太誇張,一樣米養百樣人,堯
舜都無法改變不肖子,陳競難道比堯舜還強嗎?先王規定分家是考慮
社會常道,史書亂記載會敗壞人倫。
arrow
arrow
    全站熱搜

    YangWenli 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()