週次:第十二週
日期:2008/12/01
頁數:0581-0600

  〈梁武帝〉(二五)佛老真正的禍害在於以一套玄妙高深的理論
瓦解人倫禮教,宋明理學末流亦是如此。船山又認為佛老與申韓乃一
體之兩面,申韓行嚴刑峻法,民間必託佛老之說以背棄君父。而佛教
又是因為攀附老莊才被中國接受(二六)船山認為蘇綽改革淫豔文風
近於正道,此非蘇綽個人修養所致,而是上天藉其透露盛世的先機。
六朝文章之弊是形式主義、言不由衷,結果篡弒盛行;宋代文章之弊
是助詞太多、軟弱無力,結果屈於夷狄。(二八)梁武帝早年十分英
明,晚年卻昏庸糊塗,引發侯景之亂。船山認為這是因為武帝好佛,
不能為國家建立綱紀之故。若信儒則智慧反而會隨著德行與閱歷增長
。(二九)侯景之亂時梁武帝之子皆坐視不救,導致武帝活活餓死。
船山認為原因有二:一是對兒子太溺愛,二是以佛學教子,不重父子
人倫。

  〈梁簡文帝〉(一)船山認為禁止請託關說的法律不重要,因為
嚴禁之後貪官反而會提高價碼,須送更多錢才能辦事。因此最重要的
是選拔道德操守好的官吏。(二)船山對府兵制嚴加批評,因為此制
易使農民死傷慘重,兵農皆發揮不了專業。宇文泰創此制是因為西魏
實力弱,天下太平時便應改為募兵,以免出現杜甫詩中的擾民景象。
(三)船山認為梁亡時只有簡文帝之子蕭大器與吳興太守張嵊算是君
子。兩人都知道「慷慨赴死易,從容就義難」,若一時慷慨而不死,
反而氣挫志搖,所以嚴守本分,不願起兵也不願退隱。

  〈梁元帝〉(一)船山認為地利不如人和。元帝殘忍不仁,一即
位便屠殺宗室,消滅襄陽與成都的藩王,導致西魏入侵,自己的根據
地江陵也保不住。(二)江陵淪陷時元帝焚書十四萬卷,認為是讀書
導致他滅亡。船山認為滅亡起因不只是讀書,乃是讀書而沈迷所致。
元代以後程朱理學末流雖是鑽研四書五經,與元帝喜好駢麗不同,但
玩物喪志則一。須先立志修己治人,掌握大體,讀書才有助益。

  〈梁敬帝〉(二)船山認為先王有道、法、名三層次,法先王須
各層次兼顧才沒有流弊。宇文泰仿周官之名而無實,自以為是周公,
若不是北齊、陳太差,恐怕會像王莽一樣滅亡。(三)船山批評胡氏
春秋猜忌權臣非聖人之意。即使權臣篡位,也只是貴族階級的權力轉
移,還不致擾亂民心,爆發大規模動亂。翦除權臣反而使國力衰退。

  〈陳高祖〉(一)船山認為歷史上的篡位者罪有輕重,高祖功績
不如曹操、劉裕,但有討伐侯景之功,優於趙宋;崛起時無奸猾之心
、不攻擊皇室,比曹操、司馬氏、梁武帝好。他只是順應時勢篡位,
抵抗北方擁立的傀儡皇帝,不屈服夷狄,功勞也很大。
arrow
arrow
    全站熱搜

    YangWenli 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()