週次：第六週
日期：2010/03/31
頁數：181-200
〈宋高宗〉（六）兵役也是如此，農人戰力不高，遠赴邊疆則死
傷殆盡。古人言論很容易成為藉口，如篡位者效法舜禹，王安石提倡
周官，跟林勳一樣都是邪說。（七）岳飛、韓世忠等名將都將盜匪納
為部屬而大破金兵。船山認為認為我方需有強大實力才能令盜匪心悅
誠服。若實力不足就招降盜匪，只會埋下內亂因子。且盜匪頭目不可
用，一來桀傲難馴，二來頭目習性異於正規軍將領，後者要佔領土地
，前者只會到處掠奪、貪生怕死，極不可靠。（八）船山認為胡安國
《春秋傳》倡尊王攘夷、雪靖康之恥，宗旨是對的；但認為兵權交給
將領易引發叛亂是錯的，這與秦檜想法相近，胡、秦結為好友。猜忌
武將是宋朝基本國策，秦檜早年建議遣返北方南渡軍民，高宗怒斥。
但南渡軍太強，韓世忠、岳飛屢建大功，威脅到高宗且妨礙和議，終
於貶殺將領。（九）高宗為宋太宗後代，但決定傳位給宋太祖後代，
由小臣婁寅亮揣摩上意而首先提議。船山認為此等大事應由大臣負責
以收安邦定國之效，可見南宋缺少優秀大臣，高宗只好信任秦檜。（
十）高宗命州縣刻戒石銘：「爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天
難欺。」船山認為此銘甚差，貪污是指不法收入，俸祿本是官吏應得
，非惡意剝削民脂民膏。此銘只會煽動百姓仇視君長，敗壞人倫。肅
貪應從皇帝自身做起，君與臣民相互尊重，吏治自然清明。（十一）
船山認為以岳飛的實力可收復汴京，但無法恢復北宋全境，更無法將
金人趕到塞外。金人的根據地是河北，中原非金人目標，故容易拿下
。岳飛一旦進攻河北，金人必定死戰，且南宋軍是多頭馬車，其他將
領未必合作。（十二）船山認為武將的威望建立在治軍愛民、交際應
酬、議論公正上，亦即安身與定交。岳飛武功、聲名太盛，獲得士人
至百姓一致讚譽，又結交朝中大臣。高宗才華不高，秦檜、張浚又陰
險、心胸狹窄，對岳飛當然會嫉恨。岳飛若能懂得低調，等秦檜死、
金人毀約再奮起，功勞更大。（十三）郾城大捷後北方有許多義兵響
應。船山認為即使岳飛不被召回，光靠義兵也無法取勝。義兵當中深
明大義者只有少數，大多數都是看熱鬧、想翻身或盲從，他們欠缺訓
練、不守軍紀，無法指揮也解散不了，受金人精銳攻擊必定崩潰而連
累到正規軍。盜匪起碼不怕死、可篩選，義兵比盜匪更不可靠。（十
四）船山認為許多權臣不是一開始就想篡位，乃是順勢而為。秦檜早
年只想當宰相、促成和議，但因為朝廷上下乃至金人對他言聽計從，
岳飛、韓世忠都任其宰割，晚年大貶忠臣，已有篡位跡象。從被俘卻
全身而退可看出秦檜人品有問題，雖一時無篡位之志，仍不可用。（
十五）船山認為敵方集結各路人馬威震我方，結局往往失敗。敵方聲
勢浩大易心浮氣躁，只想進攻卻忘了固本；且各軍良莠不齊，易推卸
責任，難以統一行動。我方只要用單一精兵便可擊破，不必害怕。（
十六）船山認為高宗主動退位，完全不戀棧，氣度極高。但高宗在位
時卻殺功臣、降夷狄，無羞恥之心。
留言列表
