寧靜之路

　　「單身的原罪」投票結束已經有一段時間了，除了 derek180 版
友對投票的性質有疑問，及Mem大的有趣構想之外，版上似乎少有討
論。所以我也就來拋磚引玉，談談自己的心得。由投票選項可看出，
社會大眾對單身者常有許多刻板印象，這些印象無論是否為真，都常
帶有「責備」的意味，似乎是想透過嚴厲的譴責，引導單身者回歸大
眾心中的「正軌」，這應是單身者感受到壓力、不舒服或充滿怨念的
主因。

　　最近我常覺得，「責任」在單身主義裡是一個很重要的概念。所
謂的責任，其實是預設了單身者有「自由選擇」的可能。也就是說，
對造成單身的種種現實因素，我們有使之改變成另一種狀態的可能。
無論是非題或選擇題，答案至少有兩個，如果答案只有一個且不可改
變，我們就不會說這個人能夠「自由選擇」，他對現實狀態的形成也
就不能說有「責任」，責備或譴責這個人也就毫無意義了。

　　我並不是說單身者對單身這個現實狀態的形成毫無選擇餘地，我
只是覺得社會的指責時常逾越了合理的範圍，讓單身者負擔過多的責
任。這從投票選項即可明顯看出，有很多根本不是單身者能選擇的，
或只是想法不同，不能輕易說哪一方錯。如同性戀、身體有殘疾、家
有親人需照料等，這些是先天遺傳或命運決定，因為這樣而指責單身
者未免強人所難。以關懷、同情的態度面對這些弱勢者，才是合理的
。工作太忙如竹科工程師，或者像我唸研究所，沒機會認識異性，這
是後天環境因素。當然可以說待在什麼環境，也有自己選擇的成分在
內。但有些人辭掉工作可能就沒飯吃，或像我對學術以外的領域沒有
才能，為了脫離單身而犧牲經濟保障或天賦發揮，也不一定合理。

　　因為沒遇到對的人或常收好人卡而指責單身者，是最沒道理的。
人能控制的只有自己的生活，哪有權利去管別人的一舉一動呢？沒責
任感或自私也要看如何說，經營好自己的生活，就是高度責任感的發
揮。有些人在愛情中喜歡占對方便宜，這固然可說是自私；但如果完
全忽視自己的需求，一味忍讓、配合對方，這種愛情我就看不出比單
身好在哪裡了。我能夠負責的只有這部分───選擇與世俗愛情觀，亦
即用外貌、金錢衡量人的庸俗態度勢不兩立。這種孤高的想法當然大
大減少了脫離單身的機率，卻也不是什麼原罪，只能說我對愛情抱持
著極高的理想吧！