寧靜之路

　　由於他們多少對國家有貢獻，加上前述的收買手法及對人民的嚴
厲鎮壓，要推翻他們也就很不容易，需要各種因緣際會。有些是政壇
內部的權力鬥爭（如全斗煥、盧泰愚），有些是倒行逆施引發的群眾
怒火（如馬可仕、埃斯特拉達），有些是無力因應國際事件（如蘇哈
托受金融風暴衝擊），較成熟的民主國家則是透過司法調查（如田中
角榮與尼克森）。但印象最深的還是海珊與諾列加，雖然兩人的確幹
了不少壞事，但居然是美國基於國家利益而派兵入侵、將其逮捕後，
才實現了所謂的「正義」，看來格外諷刺。

　　讀了這本書，覺得對政治領袖的評價，不能以他對國家的貢獻，
或政治鬥爭的局勢為主要考量。如前所述，獨裁者有時也會為國家做
些好事，對這些領導人的審判，也往往是國內外各股勢力交互運作的
結果。但他們貪污舞弊、濫殺無辜是事實，儘管司法難免會受到權力
干擾，但仍然要以正義與真相做為衡量標準。或許與「大有為的救星
」相比，「不犯錯」的領導人更適合民主社會的需要吧！